lunes, 7 de mayo de 2007

El corazón de las tinieblas - Joseph Conrad


Lunes 7 de mayo. Empieza nuestra segunda lectura. Tal y como acordamos para el libro anterior, el plazo se extiende a lo largo de 3 semanas. de manera que, pueden comentar a partir del 27 de mayo.

Ya saben, apuntense, aquellos que vayan a leer.

El corazón de las tinieblas (extraído de wikipedia):

El corazón de las tinieblas (Heart of Darkness) es el título del más célebre relato corto de Joseph Conrad. Ambientado en África, El Corazón de las tinieblas es una narración autobiográfica inspirada en los seis meses que Joseph Conrad pasó en el Congo colonizado y devastado por el rey Leopoldo II de Bélgica.
A través de un personaje ficticio (el viejo marinero Marlow), Conrad describe una travesía por el
río Congo en busca del señor Kurtz que es el jefe de una explotación de marfil. El encuentro con Kurtz, será la confirmación de la hipócrita actitud colonialista y pone en tela de juicio su carácter de cruzada moral y comercial.
Francis Ford Coppola se basó en este breve relato para su película Apocalypse Now, que si bien estaba ambientada en la guerra de Vietnam, mantenía el espíritu del relato de Conrad. Otros directores también quisieron llevar a la gran pantalla este profundo relato sobre la oscuridad del ser humano, como Orson Welles; de hecho ése iba a ser su primer proyecto, pero finalmente no lo llevó a cabo.
Hoy en día se sigue considerando un libro de culto y esto puede verse en numerosas series y películas a través de guiños o referencias : desde
Los Simpsons hasta el King Kong de Peter Jackson.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Ya lo tengo en mis manos, mañana camino del curro lo empiezo, ¡¡qué nervios!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

Ya llevo unas cuantas páginas leídas... y de momento me esta gustando mucho. Espero opinar lo mismo cuando llegue al final.

Anónimo dijo...

Yo lo leí el año pasado y me pareció un rollo. Pasaba pagina tras pagina esperando que la cosa mejorase pero no hubo suerte.

En la edición que tenia yo venia otro relato de Conrad que me pareció mucho mas interesante “La Soga al cuello”.

Prefiero eso que Trementina denomina como “libro juvenil de aventuras”.

Anónimo dijo...

Ya comenté que mi libro también tiene dos relatos, y una introducción explicando que hay varios relatos creo 6 o 7 (luego si eso lo miro bien en el libro y os lo escribo) que todos los protagoniza Marlow.
Por ese mi libro se titula Marlow y dentro ya viene esos dos relatos, uno de ellos El corazón de las tinieblas.
Alimaña, entonces no te gustó?? a mi de momento si, y se lee muy rápido... ya opinaré al final mejor.

Anónimo dijo...

Me decepciono, igual iba con Apocalipsis Now en la cabeza y teniendo tanto nombre Conrad esperaba algo mucho mas potente.

Se me hizo terriblemente aburrido. Al contrario que a ti a mi se me hizo eterna y cuesta arriba su lectura. Me falto poco para dejarlo a medias.

Anónimo dijo...

Yo lo que llevo también me está gustando mucho, con varios detalles de mucha altura.

Llevo algo menos de un tercio del libro

Anónimo dijo...

He leído “El corazón de las tinieblas” varias veces y siempre he llegado a la conclusión de que me parece un buen libro pero jamás ha llegado a calarme del todo, seguramente el problema sea mío pero hay algo en el modo de narrar de Conrad que me aleja un paso.
Bueno, a lo que vamos, el libro tiene detalles muy interesantes, por ejemplo el modo de narración, contado desde fuera, creando cierta distancia con la historia, teniendo la posibilidad de hacer cortes en el relato para explicaciones del autor o simplemente para fragmentarlo. El libro tiene la capacidad no sólo de reflejar ciertos estados de ánimo y transmitirlos al lector (angustia, terror, miedo, tristeza, etc..) sino también de otros menos “psicológicos” (calor, humedad, sudor, sonidos, movimientos…). Por encima de todo en la historia encontramos la búsqueda del ser humano dentro de su verdadero interior, despojado de los lazos sociales de la sociedad, en la selva todo eso desaparece y sólo queda uno mismo. Marlow sale medianamente bien parado mientras Kurtz sucumbe a la locura y la degradación. Me parece un acierto notable la idea de hablar constantemente de Kurtz, ir creando su leyenda para verlo sólo al final.
Lo dicho, me parece un buen libro que conjuga perfectamente una visión muy crítica de la supuesta superioridad de las civilizaciones occidentales con una mirada desalentadora, a la vez que real a mi parecer, al interior del alma humana.

Anónimo dijo...

Primera impresión, me ha gustado, aunque no me parece un libro redondo.

Me ha encantado la ambientación, y algunos momentos de humor en medio de lo dramático

Lo que no me ha gustado tanto ha sido el balance global. Quiero decir que en un momento, casi al final de todo, me vino a la cabeza eso de que para este viaje no hacen falta tantas alforjas. Me han faltado pruebas que demuestren el encanto de Kurz, que valía no solamente para seducir a los salvajes, sino también a los salvajes blancos.

No soy un experto en Conrad, pero sí me da la impresión que en toda su descripción acentúa a propósito la sensación de aplatanamiento, de aplastamiento, y es un libro muy sofocante en la atmósfera que crea, no solamente en la descripción sino en el estilo, creo que voluntariamente.

Por otro lado, enlazando con el libro de Stevenson, comparte con él que se aprecia la importancia del mar, el ver la tierra desde el mar, la navegación en vela frente a la navegación a vapor

Anónimo dijo...

Era yo

Anónimo dijo...

Bueno, confieso que este libro ha sido una decepción, porque otros libros de Conrad me habían gustado mucho: "El negro del Narciso", "El agente secreto", y sobre todo "Un tifón y otros relatos" (no así "Lord Jim", que me pareció un tostón interminable). No es que tuviera, de todas formas, expectativas desmesuradas, pero... Ojalá esta impresión se borre cuando pueda leer "La línea de sombra".

Yendo al tema, "El corazón de las tinieblas" me ha parecido...irritante. Me gustó bastante al principio, todo es muy intrigante y misterioso, Conrad lo plantea muy bien, pero luego todo ese misterio se resume en una nada. Cuando al principio habla del Támesis, y enumera hasta los corsarios y marinos que lo surcaron, es como el río familiar, el río amable; luego el río africano será una vena internándose en lo desconocido. Todo sale mal, es como si el río se comiera los proyectos, los esfuerzos, las voluntades y las mentes.

El resto de blancos en África, aparte de Marlow, son apenas sombras de seres humanos. No es exactamente como si África les hubiera despojado de su leve barniz de "civilización" y maneras, sino más bien que le continente ha sacado a la luz lo peor de cada uno de ellos, les ha quitado las máscaras y Marlow, horrorizado, ve la realidad de los "europeos" (que podría ser la realidad de todos los seres humanos, cuando se ven enfrentados a algo que requiere de ellos más...no sé, disposición, esfuerzo, voluntad, coraje, HUMANIDAD... Algunos sacan lo mejor que llevan dentro, pero la gran mayoría se muestra vil y mezquina. Así somos).

Que el vapor que Marlow iba a pilotar esté desfondado y hundido, es sólo otro recurso para intensificar esa sensación de impotencia, de no llegar a nada, de la parálisis que produce esa tierra. Pero la verdad es que a mí ya me empezaba a resultar enervante. Que no se llegase a nada. Igual esa es la intención del autor, pero a mí no me gusta. Me recuerda al único libro de Dostoievski que empecé, "Los demonios". No lo terminé. Leía y leía, y la cosa nunca llegaba a nada, nunca contaba nada. Irritante.

Mi pasaje favorito de "El corazón..." es el único con algo humorístico del libro: cuando Marlow y un capataz esperan material durante meses para poder reparar el vapor, y Marlow le dice al otro que por fin van a tener remaches, y ambos, en un rapto de locura cómica, se ponen a bailar de alegría y dar botes en la cubierta del barco.

Si el resto de los blancos del continente no son nada, tampoco Kurtz es nada. Se levanta ahí, al fondo de la narración, semejando un ser majestuoso, todopoderoso, pero...¡nada! ¿Qué ha conseguido? ¿Más marfil que las demás estaciones? ¿Sobrevivir en la jungla? ¿qué pretende Conrad que pensemos sobre su personaje? ¿Que le admiremos, por haber sido quien más se ha integrado allí hasta el punto de haberse convertido él mismo en parte de la jungla? Pues yo no puedo admirarle,porque sencillamente es un personaje que a través de la narración acabé odiando. Es como la meta a la que nunca se llega, la figura que rige todo pero a la que nunca se puede acceder, y eso me subleva. No sé si yo tenía al Marlon Brando de "Apocalypse now" en la cabeza durante la lectura, creo que no, pero sí recuerdo que al Kurtz de la película también le acabé odiando. Y en el libro, Marlow también le odia.

Anónimo dijo...

De momento casi que me gustan más los comentarios que el libro

Está bien, porque creo que coincidimos bastante (aunque sería buena una voz discrepante)